Autor: Martina
16.03.2010
Tento text hovoří za vše: Profesor Matějček (uznávaný psycholog) věděl, že 3 roky věku dítěte jsou důležitým mezníkem v jeho vývoji:
Snad i pro jeho téměř idylické dětství byl pan Matějček zastáncem rodinné výchovy a velice ho zneklidňoval socialistický model jeslí pro co nejmladší děti, brzké plnohodnotné zapojení matek do pracovního procesu a vydávání dětí napospas jakémusi ústavnímu modelu výchovy. Zcela jistě ho těšil současný trend, kdy se maminky snaží zůstat s dítětem doma co nejdéle, protože to, co se dítě naučí zhruba do tří let věku je velmi úzce spjato s nejbližší rodinou. Do té doby není dítě podle profesora Matějčka vůbec schopné pojem kolektiv nejen pochopit, ale ani mu není k užitku. Až s tím tříletým předělem je touha souznít s kolektivem tak silná, že se školka stává vítanou institucí.
Za sebe dodávám jen - holky, proč si ty děti pořizujete? Aby byly první rok vaší ozdobou v kočárku? A co znamená ve vašem životě pár let? Nic. Ale pro dítě je těch pár let moc a základ pro jeho celý život.
Autor: zdenda
13.03.2010
Instinkt číslo 5 článek JARMILA MUCHA PLOCKOVÁ
Je to radost, když se člověk i v cizině setká s tak kreativním přístupem k českému jazyku. Již použití zájmena TY ve spojení se STUDIUM nebo STUDIA je vskutku neotřelé, ovšem výraz JARMILINYNI RODIČE nemá ani v českých sdělovacích prostředcích, podobnými poklady denně zamořených, konkurenci.
Upřímně blahopřeji autorce i jazykové redakci.
ty prase ani nikumu neřikej že si fotograf to co uveřejnuješ je ostuda nas fotografu tvuj kanči pysk už skončí ty nesi fotograf ale ostuda nas všech neznaš ani zakladni literu zakona fuj.
Autor: Alice
11.03.2010
Mám štěstí, že můj syn chodí do jeslí na 5 dnů v měsíci. Díky tomu si trochu zachovám zdravého rozumu, věnuji se svému vzdělávání, syn je tam moc spokojený a vždy se tam těší :-). Sestřičky jsou úžasné, děti je milují a já vlastně taky :-) .Alice
Vážení,
hledám jeden článek,už tak 2 - 3 - 4 roky zpět o celoročním umělém povrchu na lyžování,který byl postaven ve Francii,byl to článek na 4 strany a mnoho fotografií....mám tady asi 400 až 500 čísel Instinktu a nemůžu to najít....kdyby jste měli tucha,ve kterém je to čísle,budu Vám vděčná....děkuje knihovnice
Autor: Petra
09.03.2010
Vážení čtenáři, vážená redakce,
i já jsem krkavčí matka, kt. své dítě dala do jesliček. Po rozvodu jsem s ročním synem zůstala bez finančních prostředů a musela jsem nastoupit do práce. Tímto jsem chtěla Dětskému rehabilitačnímu stacionáři Zvonek na Kladně, kde jesle sídlí, poděkovat, že nás přijali a tím mi pomohli v nelehké životní situaci.
A jaký vliv měli jesle vliv na mého syna? Nevím......:-), je naprosto normální. Jen rychleji mluvil, říkal básničky, není stydlivý a ani plačtivý. Každý výlet mimo kruh rodiny vnímá jako dobrodružství.
Jen mě je to trochu líto, že ten čas tak letí........tak pozor maminky, ať to nezanechá spíše následky na Vás :-).
Při rozhovoru se stárnoucím a ublíženým panem Josefem Hausmannem, z kterého tryskají prameny komplexů do nebeských výšek, jsem se bavila. Když už ta kniha bude zřejmě úplně o ničem, je dobrá aspoň v tom, že se v tomto rozhovoru o knize člověk pobaví nad směšným mužským šovinismem.
Autor: Petra
08.03.2010
Při rozhovorech se známými osobnostmi, které se léčí s rakovinou mi bývá dost smutno - konkrétně z toho, že cítím, že přístup doktorů není ke každému stejný. Mám čerstvou zkušenost z onkologie a jde to tam kus od kusu. Žádná panenka připravená na židli atd. Doktoři sdělují informace, někdy ne příliš citlivým způsobem, následná léčba taky probíhá jaksi neosobně, na všechno se hodiny a hodiny čeká, na co se člověk nezeptá, to se nedozví... -to Anna K. asi v nemocnici nezažila. Vím, že vše je jen o lidech, můžete natrefit na skvělého doktora se skvělým přístupem, ale bohužel to bývá spíš výjimkou nežli pravidlem. Anně K. i všem ostatním přeji uzdravení.
Autor: Marketa
07.03.2010
u rozhovoru s panem Hausmannem jsem se smala od zacatku do konce
vtipalek :o)
Autor: Linda
06.03.2010
Dobrý den,
rozhovor s Annou K. mi přišel nějak prázdný. Jako by jediným jeho účelem bylo nafotit ji s holou hlavou....
Dobrý den, paní Hamplová,
díky za to, že zase jednou někdo otevřel téma jeslí! Mám s tím bohaté zkušenosti. V jeslích byla moje starší dcera (dnes 13let) od jednoho roku (řešila jsem vážné rodinné problémy a do práce jsem nastoupit musela) a tu šikanu, kterou jsem si kvůli tomu vytrpěla ze všech stran, si pamatuji dodnes. Přitom na tom dcera byla stejně jako vaše dcerka: v jeslích se jí líbilo a mezi dětmi byla mnohem spokojenější než doma. Velmi brzy se naučila chodit na nočník, jíst příborem, říkat básničky. Dnes je to naprosto pohodová holka, možná spíš holka do nepohody a nemyslím, že bych se tímhle na ní nějak provinila. Je fakt, že tehdy ještě byly na Praze 5, kde jsme bydleli, troje jesle.
Dnes mám dvojčata o něco starší než je vaše dcera (2,5 roku). Měla jsem velké štěstí, protože v naší městské části jesle jsou a sehnala jsem i místo. Vyškolena drsným tréninkem z dob minulých jsem už otrlá a co si o mě povídají sousedky nebo maminky někde na pískovišti, je mi fakt jedno. Co mě ale štve, je, že tuhle nesmyslnou šikanu žen, které prostě nechtějí ztratit kontakt se svou profesí či třeba musí živit rodinu, podporují svými pseudoargumenty i někteří psychologové. O přístupu státu raději vůbec nemluvě! Všechny ty kolotoče s rodičovským příspěvkem a státními jeslemi, které ale stát přitom vůbec neplatí...! Je to naprosto absurdní, ale to asi nikoho v tomto státě už ani nepřekvapí.
Perfektně to vystihl pan Schneider, který je v článku citován. Současný stav vyhovuje jen bohatým, kteří si chůvu nebo privátní česko-anglické jesle pořídí jako \"značku\", jako symbol příslušnosti k vyšší vrstvě. A pak chudým a většinou méně kvalifikovaným, pro které je tříletý pobyt doma s jistými osmi tisícemi vlastně něčím vítaným, byť vám to nepřiznají a budou to maskovat svou mateřskou láskou. Ženy, které do sebe a do svého vzdělání něco investovaly a rády by si kontakt se svou profesí udržely i přesto, že mají rodinu, mají prostě smůlu. Byť to většinou nejsou žádné kariéristky, jak je pravověrné matky nazývají, a neznamená to, že by své děti nemilovaly.
Tak Vám, paní Hamplová, přeju hodně štěstí a hlavně trpělivosti, protože na základě svých zkušeností vám jen mohu říci, že tohle je pouhý střípek z trnité cesty české matky. Jeslemi ty patvary a absurdity rozhodně nekončí.
S pozdravem,
Martina Vlková
Autor: hanilka
04.03.2010
DOBRY DEN,JSEM PRAVIDELNOU CTENARKOU INSTINKTU,ALE ROZHOVOR S p.HAUSMANNEM MNE ZVEDL ZE ZIDLE.BYT TAKTO MYSLICICH VIC MUZU TAK VERIM,ZE SVET ZANIKNE-TAK JESITNY CHLAP,KTERY NENI KRITICKY KE SVE OSOBE NEMUZE CEKAT,ZE ROZUMNE SMYSLEJICI ZENY BUDE NEJAK PRITAHOVAT.GRATULUJI JEHO BYVALE ZENE,ZE SE JEJ ZBAVILA.NEVIM JAK JEJ JEHO MATKA VYCHOVAVALA KE VZTAHU K ZENAM,ALE NEKDE SE STALA CHYBA-
Běha mi mráz po zadech po přečtení rozhovoru p. Šímy se soudruhem Pernesem, ktery by vrkal i s Hitlerem.
Tak nevím...Reaguji na rozhovor s Annou K.Je mi záhadou,jak18ti letá holka nepozná na vlasní matce ,kterou tak milovala tak vážnou nemoc včas.I když
byla, jak sama říká "rozevlátá",snad ji mohla navštívit v
nemocnici,případně se zeptat doktorů....snad si mohla
všimnout,že asi není něco v pořádku.Je mi to prostě divné
Pak se mohla jenom divit.Co jiného.
Marie.
Autor: mirka
28.02.2010
Pane Poštuko,
vaše starosti bych chtěla mít....
Autor: marta
25.02.2010
Reaguji na starší číslo Instinktu, ve kterém jste zveřejnili vaši snahu pomoci konkrétnímu člověku na Haiti. Při vší úctě mi to přijde jako dost hloupý nápad - je to jako přijít do dětského domova, vybrat si mezi všema jedno dítě a zahrnout ho dary bez porady o tom, co by bylo nejvíce třeba. Snaha pomoct je určitě vítaná, ale toto mi přijde trochu mimo mísu.
Autor: joyFX
23.02.2010
Největším trestem a školou pro pana Hausmanna je, že má dvě dcery :)) Já mu to ze srdce přeju.
Autor: Sula
22.02.2010
Omlouvám se, zapomněla jsem napsat, že se jedná o č.7 na titulní stránce s H.Maciuchovouv.
Autor: Sula
22.02.2010
Tak nevím, ale po otevření a následném listování jsem nevěděla,zda mě šálí zrak nebo snad ještě neco horšího.Některé listy se opakovaly a např. stránka receptů tam nebyla vůbec.Jsem jediná?
Autor: Petra
19.02.2010
Dlouho mě nic nepobavilo, jako článek o panu Hausmmanovi.
Huurááá, vraťme se do pravěku........!!
Knihu jsem nečetla, ale třeba bych ji mohla koupit svému muži, aby viděl jaký je chudák.
Autor: Honza
19.02.2010
Rád bych reagoval na slečnu/paní Natašu Hájkovou, jejíž sloupec sice nemá ani hlavu ani patu, ale hlavní je, že dokazuje pravdivost tvrzení pana doktora Hausmanna, které v jeho knize stojí takto (nepřesná citace):
"Tato kniha dělí ženskou část populace ostrým řezem na dvě části: na ty moudřejší, které se se mnou zásadně nepřou, a na ty ostatní, o kterých tato kniha de facto pojednává."
Je to tak geniálně napsané, že jsem zčista jasna zapomněl, na co jsem t ochtěl reagovat :-)
Autor: Nataša
17.02.2010
Pan Hausmann je zřejmě dost zakomplexovaný a tímto svým divadlem se chce udělat zajímavým....Nic jiného, takovejch lidí ( ať mužů, či žen ) je spousta, někdo se dá na chlast, někdo se s tím prostě vyrovná a někdo začne blábolit a hospodské žvásty halí do učených řečí. Nakonec co mu zbývá, když jinak je jen průměrný a nic na tom jinak nedokáže změnit. Alespoň se neangažuje v politice, to je taky taková černá díra pro jinak neupotřebitelné, i když lze i zde najít vzácné vyjímky..
Dobrý den. Přečetla jsem si článek o panu Hausmannovi a po pravdě jsem v první chvilce nevěděla co si myslet. Byla jsem šíleně rozčílená, ale zároveň jsem se ho snažila i pochopit. Vlastně nevím co si myslet stále. Nikoho tím vlastně nepohoršuje, přesto je ale jeho nahlížení na ženy tak trochu podivné. Nesouhlasím s tím, že potřebujeme doma fotra, co mlátí pěstí do stolu. Rozumná žena si bude svého muže vážit vždy. Vždyť i muži mají svou lepší a horší polovinu. Co si asi pan Hausmann myslí o těch, co plodí děti a pak od rodin utíkají, neplatí výživné a o své děti se nestarají? Vždyť tihle muži doma taky mlátí pěstí do stolu a vědšinou pak i do svých dětí a manželek. A to je v pořádku? Myslím, že je třeba se na ženy (ale i muže) vždy dívat z obou stran. A také si myslím, že si jak ženy, tak muži nemáme vzájemně co vyčítat.
Autor: Tomáš
14.02.2010
Nezlobte se na mě, ale když jsem viděl, že i můj oblíbený časopis Instinkt ztrácí slova za takovou trapnost, jakou je skupina LuŠtěLa, musel jsem se za svůj oblíbený časopis stydět. Nepochopím, proč se něčím takovým vůbec zabýváte a ještě to označujete za senzaci a fenomén... Kdyby alespoň bylo o co stát, tak to pochopím, ale TOHLE? Hodně jste v mých očích klesli. Ano, holčičky vidělo na internetu několik set tisíc lidí, ale položili jste si otázku proč? Že důvodem není světobornost toho co předvádí, ale že spousta lidí chce vidět a svým známým ukazuje tu do nebe volající drzost a trapnost? Stejně tak jako já. I já jsem si po Vašem článku našel na Youtube jejich "video" (mimochodem maximálně amatérsky natočené) a pak jsem jen svým známým doporučoval ať se podívají na tu hrůzu, o které psali už i v Instinktu. Ano, i já jsem tím zvýšil počet shlédnutí na Youtube... Opravdu nepochopím, proč jste plýtvali časem na něco takového... A když už, tak proč jste nezmínili, že ty neuvěřitelně bludné texty téhle partičce píše sám starosta Ledče n. Sázavou? P. S.: Nejsem závistivý obyvatel jejich městečka. A opravdu ani není co závidět.
Autor: Jiří
12.02.2010
Dobrý den.Zpočátku jsem se Josefa Hausmanna trochu lekl.Ale po přečtení celého článku s ním docela sympatizuji.Příroda je mocná čarodějka,se kterou je třeba umět zacházet.Staletí,či tisíciletí se nás snaží spousta lidí uměle přetvářet k obrazu svému.Stavějí kvůli tomu chrámy,paláce,zakládají státy.Ale genetickou výbavu nám stejně nezmění.To možná až čas.Za pár tisíc let se to třeba posune trochu jinam,ale to není zdaleka aktuální.Žena má zůstat samičkou a nedělat ze sebe chlapa v sukni.Děkuji za pozornost,Jiří
předchozí12345678910(celkem 2170 příspěvků)další
